La loi relative à la transition énergétique prévoit une diminution de 20 % des consommations d’énergie finale en 2030 et de 50 % en 2050. L’enjeu est loin d’être simple. Pour qu’il soit atteignable, l’effort devra porter sur l’efficacité et la sobriété énergétique et sur le développement des ENR. Morceaux choisis d’un débat organisé le 17 mai par Cegibat, portant sur la place du gaz dans le mix énergétique.
«Il faudra sortir des choix du passé, et notamment du fantasme du tout électrique, prévient Alain Mille. Pour le directeur du développement de GRDF, plusieurs défis se présentent. Le premier concerne la baisse des besoins énergétiques, avec une mise en garde : faire simple ! A savoir ne pas chercher à faire du bâtiment bas carbone à tout prix. «Le mieux est l’ennemi du bien. On est déjà très bas en consommation dans le neuf, ne cherchons pas à aller trop loin. L’enjeu majeur reste quand même la rénovation du parc qui, en moyenne, consomme 5 fois plus que le neuf. C’est dans le parc que se situe l’enjeu de la réduction d’énergie.» Et en la matière, tout le monde s’accorde à dire que ça n’avance pas suffisamment. «On assiste depuis des années à une bataille de chiffres, dénonce Bernard Aulagne, président de Coénove. On a annoncé des objectifs de 400 000 logements rénovés par an, puis 500 000, sans jamais trop regarder où on se situait par rapport à ça, et surtout si on parlait bien de la même chose.» Le bilan est très en deçà et se situe en dessous de 100 000 rénovations globales annuelles, certainement plus proche des 60 000. «On est très loin de l’ambition. Il y a d’abord une problématique de coût, ensuite une complexité des travaux, et enfin une difficulté à donner confiance au consommateur ou au maître d’ouvrage, pour qu’il ait la certitude de retirer un bénéfice à la hauteur de son investissement.»
Le défi des renouvelables
Un autre défi concerne le carbone. «Il faut que toutes les énergies se transforment et évoluent vers le renouvelable : l’électricité en remplaçant le nucléaire par le renouvelable, le gaz en ayant recours le plus possible au gaz vert, et les réseaux de chaleur en remplaçant leur partie fossile par du renouvelable. Quant aux énergies qui n’arriveront pas à se transformer, telles que le fioul et le charbon, elles devront sortir du mix énergétique», déclare Alain Mille. Pour rappel, la loi fixe la part des ENR à 32 % de la consommation d’énergie brute d’ici 2030. A cette date, au minimum 10 % du gaz (soit 30 TW) et 40 % de l’électricité devront être d’origine renouvelable.
Dernier défi : l’épineuse question du coût des ENR. Avec un prix actuel de l’ordre de 90-95 € du MW, le gaz vert produit par méthanisation n’est clairement pas compétitif, là où le gaz conventionnel se vend entre 20 et 30 € du MW sur les marchés. Mais il pourrait assez rapidement descendre à 60 € du MW, estime Alain Mille. «Dans le monde actuel, le gaz fossile est deux fois moins cher que l’électricité. Dans celui de demain, le gaz renouvelable sera au même prix que l’électricité renouvelable.» Pourra-t-on atteindre un jour 100 % de gaz renouvelable ? Oui, estime Alain Mille : «Le potentiel de gaz renouvelable en France, toutes technologies confondues, se situe autour de 450 TW alors que les besoins à horizon 2050 se situent en dessous de 300 TW. Le potentiel est donc bien là.»
Trois défis qui, pour atteindre les objectifs fixés par la loi de transition énergétique, imposent un changement de modèle. «En combinant intelligemment l’électricité et le gaz, on arrive à résoudre le problème du mix énergétique. Il faut conserver un mix complémentaire avec de l’électricité renouvelable «en bandeau» pour les usages constants et, en complément, du gaz renouvelable et des réseaux de chaleur renouvelables.»
